Процессор AMD FX 8350 – характеристика, бенчмарки, сравнение

Содержание
  1. Характеристики AMD FX 8350
  2. Общие параметры
  3. Функции
  4. Встроенная (интегрированная) графика
  5. Модуль памяти
  6. Детали и особенности
  7. Разгон FX 8350
  8. Потребляемая мощность
  9. Шина
  10. Geekbench 3, 64-разрядная версия (многоядерный)
  11. Оперативная память и PCIe
  12. Совместимость
  13. Конкурент от Intel
  14. Оценка пользователями
  15. Сравнение FX 8350 с похожими процессорами
  16. Производительность
  17. Производительность на 1 ядро
  18. Интегрированная графика
  19. Интегрированная графика (OpenCL)
  20. Производительность из расчета на 1 Вт
  21. Соотношенеи цена — производительность
  22. Суммарный рейтинг Edelmark
  23. Периферия
  24. Geekbench 3, 64-разрядная версия (одноядерный)
  25. Шифрование
  26. Стоимость
  27. Кеш
  28. Относительная производительность
  29. Тактовые частоты
  30. Ядра, базовая и турбо-частота процессора
  31. Общая информация
  32. Тесты в бенчмарках
  33. Общая производительность в тестах
  34. Cinebench 10 32-bit single-core
  35. 3DMark06 CPU
  36. Geekbench 2
  37. TrueCrypt AES
  38. x264 encoding pass 2
  39. x264 encoding pass 1
  40. WinRAR 4.0
  41. Cinebench 15 64-bit multi-core
  42. Cinebench 15 64-bit single-core
  43. Cinebench 11.5 64-bit multi-core
  44. Cinebench 11.5 64-bit single-core
  45. Cinebench 10 32-bit multi-core
  46. Passmark
  47. 3DMark Fire Strike Physics
  48. Блендер 2.81 (bmw27)
  49. Энергопотребление. Температура
  50. Технологии виртуализации
  51. Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (многоядерный)
  52. Технологии и дополнительные инструкции
  53. Cinebench R20 (одноядерный)
  54. Другие процессоры
  55. Внутренняя графика
  56. Тесты (benchmarks) FX 8350
  57. GeekBench 3 (Multi-ядро)
  58. GeekBench 3 (Single ядро)
  59. GeekBench 3 (AES single ядро)
  60. GeekBench (32-bit)
  61. GeekBench (64-bit)
  62. GeekBench
  63. PassMark
  64. PassMark (Single Core)
  65. Память ОЗУ
  66. Cinebench R15 (многоядерный)
  67. Geekbench 5, 64-разрядная версия (многоядерный)
  68. Архитектура чипа
  69. Виды комплектаций. Что в них входит?
  70. Устройства, использующие этот процессор
  71. Разгон микропроцессора
  72. Технические детали
  73. Geekbench 5, 64-разрядная версия (одноядерный)
  74. Видео обзоры
  75. Тесты в играх
  76. Поддержка аппаратных кодеков
  77. Управление температурным режимом и TDP

Характеристики AMD FX 8350

Общие параметры

Тактовая частота Максимальная тактовая частота Ядра Сокет Разблокировка ядер
4 GHz
4.2 GHz
8
AM3+
Да

Функции

Наличие NX-bit (XD-bit) Поддержка виртуализации Поддерживаемые инструкции Поддержка динамического масштабирования частоты (CPU Throttling)
Да
Да
MMX
SSE4.2
AVX 1.1
Supplemental SSE3
FMA4
ABM
AMD-V
SSE4.1
XOP
TBM
AVX
AMD64
SSE
BMI1
F16C
FMA3
AES
SSE4a
SSE3
CVT16
CLMUL
SSE2
Да

Встроенная (интегрированная) графика

Графическое ядро Марка Latest DirectX Число поддерживаемых дисплеев Тактовая частота графического ядра Максимальная тактовая частота 3DMark06
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет

Модуль памяти

Контроллер памяти Тип памяти Каналы Поддержка ECC (коррекция ошибок) Максимальная пропускная способность
Встроенный
DDR3-1866
Двойной канал
Да
29,866.66 MB/s

Детали и особенности

Архитектура Потоки Кэш второго уровня (L2) Кэш второго уровня на ядро (L2) Кэш третьего уровня (L3) Кэш третьего уровня на ядро (L3) Технологический процесс Количество транзисторов Максимум процессоров Размер матрицы Множитель процессора Диапазон напряжения Рабочая температура
x86-64
8
8 MB
1 MB/ядро
8 MB
1 MB/ядро
32 нм
1,200,000,000
1
319 mm²
21
0.81 — 1.45V
Неизвестно — 61°C

Разгон FX 8350

Overclock review sядро Тактовая частота при разгоне Тактовая частота при разгоне с водным охлаждением PassMark (Overclocked) Тактовая частота при разгоне с воздушным охлаждением
0.95
4.69 GHz
8.79 GHz
10,147
4.69 GHz

Потребляемая мощность

Энергопотребление Годовая стоимость электроэнергии (НЕкоммерческое использование) Годовая стоимость электроэнергии (коммерческое использование) Производительность на Вт Энергопотребление в режиме ожидания Пиковое энергопотребление Среднее энергопотребление
125W
56.1 $/год
159.62 $/год
5.73 pt/W
92W
182.21W
159.66W

Шина

Тактовая частота
2,600 MHz

Geekbench 3, 64-разрядная версия (многоядерный)

Тест Geekbench 3 поддерживает многоядерные процессоры AMD и Intel. Основываясь на MAXON CINEMA 4D, позволяет получить реальное сравнениеative Потенциал ЦП. Чем выше показатель, тем мощнее и быстрее процессор.

Intel Core i5-4690
4x 3.50 ГГц (3.90 ГГц)Intel Core i5-4690 11339 AMD FX-8370
8x 4.00 ГГц (4.30 ГГц)AMD FX-8370 11300 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 11164 Intel Xeon E3-1220 v5
4x 3.00 ГГц (3.50 ГГц)Intel Xeon E3-1220 v5 11161 Intel Xeon E3-1220 v6
4x 3.00 ГГц (3.50 ГГц)Intel Xeon E3-1220 v6 11124

Оперативная память и PCIe

Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Чем выше стандарт и тактовая частота с объемом ОЗУ, тем лучше производительность и быстродействие процессора. Также стоит возможность работы памяти в многоканальном режиме.

Тип памяти: DDR3-1866   Каналы памяти: 2
ECC: Да  

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 из 8 (Opteron 842)СокетAM3+ Энергопотребление (TDP)125 Вт из 400 (Xeon Platinum 9282)

Конкурент от Intel

Мы полагаем, что ближайшим конкурентом FX-8350 от компании Intel является Core i3-9300T, который примерно равен по скорости и на 2 позиции ниже в нашем рейтинге.

Intel Core i3-9300T
Core i3-9300T Сравнить

Вот несколько ближайших конкурентов FX-8350 от Intel:

Core i3-8100103.4 % Core i5-6600102.81 % Core i7-4770T101.78 %100 % FX-8350 Core i3-9300T99.85 % Core i3-8300T98.22 % Core i7-382096.89 %

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессора пользователями, а также поставить свою оценку.

Сравнение FX 8350 с похожими процессорами

Производительность

Производительность с использованием всех ядер.

Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
7.1 из 10
5.7 из 10
7.8 из 10

Производительность на 1 ядро

Базовая производительность 1 ядра процессора.

Для тестирования использовались: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
5.8 из 10
5.5 из 10
7.8 из 10

Интегрированная графика

Производительность встроенного GPU для графических задач.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
0.0 из 10
0.0 из 10
3.9 из 10

Интегрированная графика (OpenCL)

Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.

Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
0.0 из 10
0.0 из 10
4.7 из 10

Производительность из расчета на 1 Вт

Насколько эффективно процессор использует электричество.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
5.0 из 10
5.3 из 10
9.1 из 10

Соотношенеи цена — производительность

Насколько вы переплачиваете за производительность.

Тестирование проводилось на: Fire Strike, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, Price.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
6.4 из 10
6.6 из 10
6.2 из 10

Суммарный рейтинг Edelmark

Суммарный рейтинг процессора.

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
5.3 из 10
5.2 из 10
8.2 из 10

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/a из 3 (Core i7-7700K)

Geekbench 3, 64-разрядная версия (одноядерный)

Geekbench 3 – это тест для 64-битных процессоров Intel и AMD. Он использует новую систему оценки мощности для одного ядра ЦП. Это программное обеспечение выполняет моделирование реальных сценариев для получения точных результатов. Чем лучше оценка, тем faster ваш компьютер работает.

Intel Core i3-4000M
2x 2.40 ГГц (без турбо) HTIntel Core i3-4000M 2167 Intel Core i5-4302Y
2x 1.60 ГГц (2.30 ГГц) HTIntel Core i5-4302Y 2155 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 2144 AMD A10-6790K
4x 4.10 ГГц (4.30 ГГц)AMD A10-6790K 2140 AMD A10-6700
4x 3.70 ГГц (4.30 ГГц)AMD A10-6700 2140

Шифрование

Поддержка шифрования данных

AES-NI: Да  

Стоимость

Достаточно приемлемые на сегодняшний день характеристики AMD FX-8350. Отзывы владельцев данную особенность этого микрочипа лишь подтверждают. Но при этом и стоимость у него вполне демократичная. На сегодняшний день вариант поставки Trail можно приобрести за 7000 рублей. А вот Вох стоит чуть дороже – порядка 8000 рублей. В первом случае необходимо к стоимости чипа добавить стоимость системы охлаждения. Если приобрести продвинутую воздушную систему охлаждения, то необходимо добавить 3000 рублей. При использовании жидкостного охлаждения придется эту сумму увеличить до 5000 рублей. Как итог, необходимо отметить то, что вариант ВОХ наиболее оптимально подходит для работы в номинальном режиме функционирования, а второй лучше подходит для разгона ЦПУ.

Кеш

На достаточно хорошую организацию кеша указывает обзор AMD FX-8350. Характеристики этого микропроцессора акцентируют внимание на его трехуровневой организации. Наиболее сложно организован первый из них. В его состав входит 4 кластера по 64 кб, которые могут хранить лишь только инструкции процессора, и 8 блоков по 16 кб для данных. В сумме это позволяет хранить 192 кб. Второй уровень включает 4 кластера по 2 Мб. При этом жесткой специализации относительно типа хранимой памяти в данном случае не существует. Его общий размер равен 8 Мб. Наиболее просто организован третий уровень очень “быстрой” энергозависимой памяти в AMD FX-8350. Характеристики его указывают на наличие 8 Мб. Причем в этом случае он состоит лишь только из одного сегмента. Опять-таки разграничений относительно типа хранимой информации в этом случае не существует.

amd fx 8350 характеристики отзывы о модели

Относительная производительность

Общая производительность FX-8350 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

Core i5-7600T103.55 % Core i3-8100103.4 % FX-8370103.25 % Core i5-6600102.81 % Core i7-4770T101.78 % FX-9370101.63 %100 % FX-8350 Core i3-9300T99.85 % Core i3-8300T98.22 % Phenom II X6 1100T BE96.89 % Core i7-382096.89 % Core i5-5675R96.75 % Core i5-7440EQ96.3 %

Тактовые частоты

Достаточно необычно организована частотная формула в AMD FX-8350. Технические характеристики его указывают на базовое значение данного параметра в 4,0 ГГц. Но также в этом ЦПУ реализована технология TurboCore, которая автоматически повышает это значение до 4,4 ГГц. В дополнение к этому мультипликатор у этого чипа разблокирован. Как результат, практически без каких-либо существенных проблем его можно разогнать. Но для этого, как было уже отмечено ранее, система охлаждения должна иметь улучшенную конструкцию. В этом случае ЦПУ можно разогнать до 5,0-5,2 ГГц. Эти значения справедливы для воздушных систем теплоотвода. Если же использовать для этого решения на основе жидкого азота, то таким чипам вполне по силам преодолеть 5,5 ГГц.

amd fx 8350 характеристики обзор процессора

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Общую вычислительную мощность процессора можно легко определить на основе количества его ядер и потоков, а также тактовой частоты в стандартном и турбо-режиме. Чем больше ядер, ядер и кеш L2-L3 у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).

Частота: 4.00 ГГц   Ядра процессора: 8
Турбо (1 ядро): 4.20 ГГц   Потоки ЦП: 8
Гиперпоточность: Нет   Разгон: Да
Турбо (8 ядер): 4.10 ГГц  

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности 834  Соотношение цена-качество (0-100)2.14 ТипДесктопный СерияAMD FX-Series (Desktop) Кодовое название архитектурыVishera Дата выхода23 октября 2012 (8 лет назад) Цена сейчас247$ из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

6.76

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 – сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D – компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

3201

3DMark06 CPU

3DMark06 – устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

6648

Geekbench 2

11198

TrueCrypt AES

TrueCrypt – это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска “на лету”. Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

3.6

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 – более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

44

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 – более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 – устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

4562

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core (иногда называемый Multi-Thread) – это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) – бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

97

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core – вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

6.9

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 – старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

1.1

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core – вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

16904

Passmark

Passmark CPU Mark – широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе – вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

5936

3DMark Fire Strike Physics

7380

Блендер 2.81 (bmw27)

Мы используем тест Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Blender – это программа для профессионального рендеринга и создания трехмерных тел, которые также можно анимировать. Результаты тестирования показывают, насколько быстро блок работает при выполнении задач многопроцессорной обработки. Здесь все работает по принципу faster рендеринг для 3D-сцен, тем лучше.

Intel Core i7-8650U
4x 1.90 ГГц (4.20 ГГц) HTIntel Core i7-8650U 7000 Intel Core i5-4570
4x 3.20 ГГц (3.60 ГГц)Intel Core i5-4570 6990 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 6913 Intel Core i7-4810MQ
4x 2.80 ГГц (3.80 ГГц) HTIntel Core i7-4810MQ 6838 Intel Core i5-4590
4x 3.30 ГГц (3.70 ГГц)Intel Core i5-4590 6775

Энергопотребление. Температура

На весьма высокое энергопотребление указывает обзор AMD FX-8350. Характеристики процессора указывают на наличие теплового пакета в 125 Вт. Это очень большое значение на сегодняшний день. Современные его аналоги имеют тепловой пакет не более 95 Вт. Завышенное энергопотребление у героя данного обзора обусловлено устаревшим технологическим процессом производства кремниевого кристалла, который соответствует 32 нм. Нынешние чипы производятся с допусками в 14 нм. Температурный режим этого чипа не должен превышать 61оС. В номинальном режиме это значение находится в пределах от 50 до 57оС. После разгона со штатной системой охлаждения могут возникнуть проблемы с перегревом микропроцессора и температура может превысить максимально допустимую в 61оС. Поэтому в случае разгона компьютерная система должна быть оснащена улучшенной системой охлаждения. Если это условие выполнить, то можно рассчитывать на разгон такого ЦПУ до частоты 5,0-5,2 ГГц и при этом температура будет не выше 57оС.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+ 

Cinebench R11.5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Cinebench R11.5 выполняет одновременные кросс-платформенные тесты на всех ядрах процессора. Запустив реалистичные 3D-сцены, этот тест раскроет весь потенциал вашего моноблочного процессора Intel или AMD. Победителя определить довольно просто – чем выше оценка, тем больше faster процессор есть.

AMD FX-8370
8x 4.00 ГГц (4.30 ГГц)AMD FX-8370 702 Intel Core i7-4720HQ
4x 2.60 ГГц (3.60 ГГц) HTIntel Core i7-4720HQ 700 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 694 Intel Core i7-2600K
4x 3.40 ГГц (3.80 ГГц) HTIntel Core i7-2600K 683 AMD FX-8300
8x 3.30 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8300 677

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1 AES-NI+ FMA+ AVX+ 

Cinebench R20 (одноядерный)

Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность тестов при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной процедуры тестирования без учета способности гиперпоточности.

Intel Xeon E5-2680 v4
14x 2.40 ГГц (3.30 ГГц) HTIntel Xeon E5-2680 v4 213 AMD FX-6350
6x 3.90 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-6350 212 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 209 Intel Core i7-4702HQ
4x 2.20 ГГц (3.20 ГГц) HTIntel Core i7-4702HQ 207 AMD A10-7800
4x 3.50 ГГц (3.90 ГГц)AMD A10-7800 207

Другие процессоры

Здесь мы рекомендуем несколько процессоров, более или менее близких по производительности к рассмотренному.

AMD FX-9370
FX-9370 Сравнить Intel Core i7-4770T
Core i7-4770T Сравнить Intel Core i5-6600
Core i5-6600 Сравнить Intel Core i7-3820
Core i7-3820 Сравнить AMD Phenom II X6 1100T BE
Phenom II X6 1100T BE Сравнить AMD FX-8370
FX-8370 Сравнить

Внутренняя графика

Некоторые производители (чаще всего Intel) дополняют процессоры графическими чипами, такое решение особенно популярных в ноутбуках, но малоэффективно в рабочих и игровых станциях. Чем выше тактовая частота видеокарты и больше памяти на борту, тем лучше.

Графический процессор (Турбо): Нет турбо   Максимум. Объем памяти:

Тесты (benchmarks) FX 8350

GeekBench 3 (Multi-ядро)

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
11,483
7,871
13,098

GeekBench 3 (Single ядро)

FX 8350 Core i7 3770K FX 6300
2,193
3,304
2,053

GeekBench 3 (AES single ядро)

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
2,470,000 MB/s
2,290,000 MB/s
2,620,000 MB/s

GeekBench (32-bit)

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
10,956
7,447
13,703

GeekBench (64-bit)

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
12,126
8,232
14,866

GeekBench

FX 8350 Core i7 3770K FX 6300
12,796
17,972
9,503

PassMark

FX 8350 FX 6300 Core i7 3770K
9,134
6,444
9,544

PassMark (Single Core)

FX 8350 Core i7 3770K FX 6300
1,525
2,084
1,446

Память ОЗУ

На устаревшую компоновку организации подсистемы энергозависимой памяти указывают характеристики AMD FX-8350. Отзывы владельцев при этом указывают на снижение производительности вычислительной системы по этой причине. В отличие от современных ПК контроллер ОЗУ вынесен за пределы кристалла ЦПУ и включен в состав набора микросхем материнской платы. Он может адресовать 32 Гб памяти (4 модуля с номинальным размером 8 Гб) и способен функционировать в 2-канальном режиме. Тип микросхем – DDR3. Их тактовая частота может быть 1066, 1333, 1600 или даже 1866 МГц. Можно и более быстродействующий решения использовать, но их частота будет не более максимально допустимых 1866 МГц. Но это справедливо для номинального режима. Если же разогнать ПК, то частота модулей подсистемы ОЗУ может превысить этот предел.

Cinebench R15 (многоядерный)

Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест производит preаккуратные и точные результаты.

Intel Core i7-5850EQ
4x 2.70 ГГц (3.40 ГГц) HTIntel Core i7-5850EQ 666 Intel Core i5-7600
4x 3.50 ГГц (4.10 ГГц)Intel Core i5-7600 666 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 665 Intel Core i5-1035G7
4x 1.20 ГГц (3.70 ГГц) HTIntel Core i5-1035G7 664 Intel Core i7-6700T
4x 2.80 ГГц (3.60 ГГц) HTIntel Core i7-6700T 663

Geekbench 5, 64-разрядная версия (многоядерный)

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность гиперпоточности.

Intel Xeon E3-1220 v5
4x 3.00 ГГц (3.50 ГГц)Intel Xeon E3-1220 v5 2791 Intel Core i7-4710MQ
4x 2.50 ГГц (3.50 ГГц) HTIntel Core i7-4710MQ 2790 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 2777 Intel Core i7-3770T
4x 2.50 ГГц (3.70 ГГц) HTIntel Core i7-3770T 2770 Intel Core i7-4785T
4x 2.20 ГГц (3.20 ГГц) HTIntel Core i7-4785T 2766

Архитектура чипа

На наличие 8 вычислительных блоков акцентировали внимание характеристики AMD FX-8350. Фото же полупроводникового кристалла и приведенные структурные схемы его организации указывают на не совсем стандартную компоновку данного решения. Количество блоков обработки целых чисел равно действительно 8 штукам. Но вот модулей обработки чисел с плавающей запятой на этой кремниевой основе всего лишь 4. В итоге можно отметить то, что этот чип оснащен всего лишь 4 спаренными ядрами, каждое из которых имеет 2 целочисленных устройства и одно с плавающей запятой. Такая организация существенно снижает быстродействие, которым может похвастаться процессор AMD FX-8350. Характеристики его с позиции производительности указывают на то, что он функционирует быстрее решений серии i3, но медленнее i5. Устройства первой серии могут обработать 8 инструкций за такт (2 ядра по 4 команды), а второй – 16 (4 ядра по 4 инструкции). Герой данной статьи тоже может обработать 16 инструкций (8 ядер по 2 команды). Но вот программный код оптимизирован именно под чипы “Интел”, как результат, они в тестах показывают более высокие результаты. Но все это справедливо для номинального режима. Если же разогнать FX-8350, то он сможет на равных конкурировать с i5 4-го или даже 5-го поколения. Кодовое название микропроцессорной архитектуры данного решения – Vishera. А производилось данное ЦПУ по технологии 32нм.

Виды комплектаций. Что в них входит?

В двух возможных видах комплектации можно встретить процессор AMD FX-8350. Характеристики одной из них указывают на отсутствие системы охлаждения. В этом случае термопаста и кулер приобретаются отдельно. Она обозначается в прайс-листах Trail. В остальном же производитель включил в перечень поставки такое:

  • ЦПУ.

  • Наклейка – логотип с наименованием модели процессора.

  • Краткое руководство по применению.

  • Гарантийный талон.

ВОХ – это второй возможный вид комплектации данного микропроцессорного устройства. В него производитель включал штатную систему охлаждения из фирменного кулера и термопасты, это позволяло в номинальном режиме задействовать характеристики AMD FX-8350. Обзор модели указывает на наличие разблокированного множителя. Поэтому для разгона рекомендуется покупать первый вариант поставки в сочетании с продвинутой и улучшенной системой теплоотвода. Если же процессор планируется использовать в номинальном режиме, то вариант ВОХ в этом случае вне конкуренции.

процессор amd fx 8350 характеристики

Устройства, использующие этот процессор

Вы, наверное, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.

Используется в: неизвестный

Сравните с другим процессором

Разгон микропроцессора

Как было уже отмечено неоднократно ранее, высоким уровнем разгонного потенциала может похвастаться AMD FX-8350. Характеристики WRAITH – кулера, который идет в варианте комплектации ВОХ, позволяют этот чип разогнать до 4,5-4,6 ГГц. Опять-таки корпус при этом должен обеспечивать улучшенную циркуляцию воздушной среды и комплектоваться несколькими дополнительными вентиляторами. Если же приобрести вариант поставки ЦПУ Trail в сочетании с улучшенным вентилятором и продвинутой термопастой, то вполне можно рассчитывать на достижение 5,2 ГГц. Наиболее же оптимально для разгона применить жидкостное охлаждение на базе азота. Такие системы стоят значительно дороже, но при этом можно уже рассчитывать на то, что будет достигнут предел в 5,5-5,6 ГГц. В таком виде данный микропроцессор вплотную приближается к результатам ЦПУ серии i7 от “Интел” 4-го поколения.

amd fx 8350 характеристики обзор модели

Технические детали

Это ключевые параметры, которые помогут вам определить, какой процессор лучше. Обратите особое внимание на дату выпуска, технологические аспекты производства.turing процесс (измеряется в нанометрах) и кэш третьего уровня (L3).

L3-кэш: 8.00 MB   Технология: 32 нм
Архитектура: Вишера   Виртуализация: AMD-V
Разъем: AM3 +   Дата выпуска: Q4 / 2012
Рыночная цена: ок. 170 $  

Geekbench 5, 64-разрядная версия (одноядерный)

Тест Geekbench 5 – новейший программный комплекс. Это позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты эталонного тестирования одноядерного процессора.

Intel Core i5-4310U
2x 2.00 ГГц (3.00 ГГц) HTIntel Core i5-4310U 575 AMD FX-4350
4x 4.20 ГГц (4.30 ГГц)AMD FX-4350 574 AMD FX-8350
8x 4.00 ГГц (4.20 ГГц)AMD FX-8350 573 Intel Core i5-6200U
2x 2.30 ГГц (2.80 ГГц) HTIntel Core i5-6200U 566 Intel Core i7-3687U
2x 2.10 ГГц (3.30 ГГц) HTIntel Core i7-3687U 564

Видео обзоры

AMD FX-8350 с DDR3-2400 и GeForce GTX 1060 6GB и все современные игры летают?

Стоит ли с FX-8350 собирать игровой компьютер?

Gaming On An AMD FX 8350 In 2018 Possible?

Тесты в играх

Соответствие FX-8350 системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Этот процессор удовлетворяет 99% минимальных и 92% рекомендованных требований всех известных нам игр.

Минимальные99%Рекомендованные92%Минимальные99%Рекомендованные92%

Поддержка аппаратных кодеков

Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти числа в основном технические и ими можно пренебречь для сравнительного анализа.

h264: Нет
JPEG: Нет
h265 8 бит: Нет
h265 10 бит: Нет
VP8: Нет
VP9: Нет
ВК-1: Нет
AVC: Нет

Управление температурным режимом и TDP

TDP: 125 W   Tjunction макс .:
TDP увеличен:   TDP снизился:
Источники
  • https://edelmark.ru/cpu/amd-fx-8350/
  • https://HiTesti.com/ru/cpu/amd-fx-8350-203
  • https://technical.city/ru/cpu/FX-8350
  • https://FB.ru/article/350999/amd-fx–harakteristiki-i-obzor-protsessora

Оцените автора
Inet-Shopping
Adblock
detector